【2007/05/14 聯合報】扣三立96萬 鋸箭苦肉計

新聞局今日必將拒收三立的「二二八一甲子」影片，這並不公平。見微知著，三立的造假影片只是微，那「著」怎麼沒人管？播腳尾飯、瀝青鴨，要賠償、要追究，那誣賴造謠、搧起族群仇恨、意圖鼓動趙承熙暴殺事件的，又怎麼辦？

沒人反對徹底追究，但若做不到，則不要找代罪羊。現在扣三立九十六萬元，就是鋸箭苦肉計。

這件事，三立只是受雇，新聞局是仲介，政府才是主事者。

所謂「基隆碼頭大屠殺」，完全沒有紀錄也不符常識。三月九號廿一師登陸，已戒嚴數日，碼頭淨空，怎可能在船上向碼頭掃射？又不是諾曼地登陸，又怎能大屠殺？再說憲政常識與行政倫理：

一、政府是人民公僕，他只能向主人報告作了什麼，怎可用主人的錢，大肆宣傳其「豐功偉績」？這在國外絕對是醜聞，在台灣卻每天發生。

二、僕人自吹也罷了，但怎可挑撥主人夫妻兄弟的感情，花大錢、造大勢，各地設廟，撲天蓋地的悲情訴求，唯恐主家不散呢？家家有本難念經，別說當年的是非對錯還搞不清，就算錯全在一方，為了家和事興，還應該寬容淡化，怎麼還大炒特炒，甚至扭曲捏造呢？

三、新聞局不過奉命行事。主事者交下這筆預算，立刻要宣傳，一百萬以上要招標不濟急，那當然拆成兩筆。宣傳稿是二二八的國師寫的，何況播出兩個月了，全民都看了，上面嘉獎，還追驗什麼？

四、受雇者呢？主事者腦滿腸肥，今年已收了一千多萬，圍標者也分了幾億，大家拼拼湊湊，照劇本演出，主持人大灑狗血，沒畫面就冒充，不夠就模擬，反正是政戰宣傳，達到反中國黨、反支那目的，還獲得優良節目獎呢。

如果只是影片一段弄錯，換掉這三十秒就是了，怎能不驗收？若全片有錯，誤導了觀眾，那是傳染疫病，豈是拒付錢了事，賠一億都難以挽救。

所以，壞在那些管家，錯在我們自己。管家也換了七次了，若三立不對，那提供假擬畫面的公視、假得更起勁的民視一言堂、給錢的新聞局、欽定腳本的政府、睡覺的ＮＣＣ、批錢的立法院、各地的匪情展覽館、每年的仇匪恨匪活動、紀念、滿街的政戰文宣…，就對嗎？

獨怪三立，公平嗎？這石頭你丟得下手嗎？