韓稱我「中華民國」嗎？

【聯合報╱陸以正／退休外交官（台北市）】
2008.09.05 02:46 am

南韓駐台北韓國代表部分函我國媒體，要求對有關南韓新聞時，使用「韓國」一詞。這種要求，徒然反映韓國人蠻橫的性格，對兩國友好只有損害，毫無幫助。

朝鮮半島分裂已久，媒體將「大韓民國」與「朝鮮人民民主共和國」分別稱為南、北韓，使讀者不會混淆，在邏輯上合理，在處理上也十分公正公平。我實在看不出有要更改的理由。

中華民國即使在最困難的時候，對韓國也十分夠朋友。國民政府在重慶八年，在經濟極度困難下，金九所領導的「大韓民國臨時政府」全靠我方撥款維持。抗戰「慘勝」，美國搬出李承晚作它在南韓的代理人，引得北韓揮軍入侵，台灣願意出兵，遭到婉拒，但仍在許多方面竭力相助，從前線的數百名翻譯官，到濟州島俘虜營的我方審訊人員，都是台灣力挺南韓的表現。

然而南韓對我國的態度又怎樣呢？一九九二年八月廿四日盧泰愚大統領突然宣布與中共建交，只給金樹基大使幾天時間倉皇離境。清末袁世凱在漢城明洞區買下的大使館房產，也被移交給大陸。美國並未把雙橡園移交給北京，南非更未把我國的十餘棟房產移交的大陸；相形之下，南韓更不友善。

今年二月，綠營「台灣智庫」的和平論壇，委外辦了一次民調。其中第五問是：「在中國、美國、日本、和南韓之間，請問你覺得哪一個國家的人民對台灣最友好？」結果，對台最不友好的竟然是南韓，只有百分之三點六；大陸百分之四點二；美國是百分之廿二點五；日本最高，百分之廿八點一。

第八問是「請問你對哪一個國家最有好感？」大陸以百分之五點一拿倒數第一，南韓也未遑多讓，得到百分之五點四。我懷疑「駐台北韓國代表部」知不知道這次民調結果，曾否向首爾提出報告。

要台灣媒體用南韓的正式國名也成。雙邊應以互惠為原則，只要南韓媒體提到台灣時，使用中華民國，我們當然會稱之為大韓民國。