日前，北京又一輪打壓香港的民主。他們再度打出「愛國」牌，要求香港人遵從「政治上抓緊，經濟上扶持」的基調。
面對香港民主派人士要求民主的訴求，香港《文匯報》引述一位高官的威脅：「我有一把刀，平時不會輕易使用，但是民主派卻強迫我動用它。」
原來，中共在香港問題上，信奉的是回教，乖乖地聽話就是愛國；要求民主，就要動刀。如此軟硬兼施，目的就是要摧毀香港的民主。
同樣的，中共也用愛國這個招牌，要國內民眾配合。在台灣問題上，中共一樣是用「愛國」來作為宣傳基調。
那麼，中共口中的愛國論，其實是一種政治的心戰喊話、一種喪人心魂的魔笛、與一種包著糖衣的毒藥。
那麼，我們反過來檢查，中共是怎麼愛國的：
去年「神舟五號」升空，耗資超過24億美元。為了胡錦濤訪法，中共空運五千人的「中國代表團」到巴黎；從中國運來一條高9米，長100米的長龍。還在當地買人助陣，每人40到60歐元。還有，三峽工程也是打著愛國的旗號，花了1800億元、外遷移民17萬。
那麼，這些事其實是一種推銷愛國概念的宣傳手法，花了公款，表面上是愛國，其實自己從中謀利不少，離真正的愛國，可遠的很了。不信的話，江澤民同俄羅斯等國建立「睦鄰友好合作關係」，放棄中俄歷史爭端的領土。這算是愛國嗎？為甚麼出賣國土時，忘記了愛國呢？
筆者認為，中共把國家和黨的概念混淆了。中共宣傳的愛國，其實直接翻譯過來等於是：「聽我的話」。所以，民主這種會讓人自由思考的制度，便成了中共官員要動刀的對象。筆者認為，民主是愛國的表現。比起出賣國土的人，要求民主絕對是更愛國的表現。對於中共的愛國論，筆者「聽其言，觀其行」後，認為中共領導高官，正好是最不愛國的人，它們只是利用愛國的招牌，欺騙人民而已。
真正愛國的人，往往是行動上對中國的前景有正面貢獻的無名小卒。愛國也絕不是一面祭起愛國的牌位，暗自又抽出刀子的攔路狗，所能勝任的啊！
星期一, 11月 27, 2006
中共新推行之新八榮八恥與網路搞笑版
原版：
以法治民主為榮、以人治專制為恥；
以保障人權為榮、以對人施暴為恥；
以替民鬆綁為榮、以親民作秀為恥；
以開啓民智為榮、以愚民政策為恥；
以新聞自由為榮、以言論治罪為恥；
以直接選舉為榮、以黑箱操控為恥；
以自由工會為榮、以御用工會為恥；
以公民至上為榮、以主僕顛倒為恥。
網路搞笑版
以亂搞女人為榮、以一夫一妻為恥；
以貪污受賄為榮、以兩袖清風為恥；
以溜鬚拍馬為榮、以真抓實幹為恥；
以欺壓百姓為榮、以為民請命為恥；
以食古不化為榮、以改革創新為恥；
以顛倒黑白為榮、以披露真相為恥；
以官商勾結為榮、以遵紀守法為恥；
以獨裁專制為榮、以民主自由為恥。
以普世價值為榮，以專制主義為恥；
以尊重人性為榮，以剝奪自由為恥；
以憲政法治為榮，以苛政人治為恥；
以保障人權為榮，以維護特權為恥；
以海納百川為榮，以打壓異議為恥；
以選賢與能為榮，以選劣汰優為恥；
以真話直言為榮，以假語偽裝為恥；
以公私分明為榮，以借權謀私為恥！
罵人可恥，罵官光榮；嚇人可恥，嚇官光榮；
尿人可恥，尿官光榮；損人可恥，損官光榮；
詐人可恥，詐官光榮；騙人可恥，騙官光榮；
害人可恥，害官光榮；殺人可恥，殺官光榮。
以施行憲政為榮，以違憲自肥為恥；
以還政於民為榮，以私相授受為恥；
以思想自由為榮，以鉗制言論為恥；
以人民主權為榮，以特務專政為恥；
以廉潔奉公為榮，以貪污盜竊為恥；
以普及教育為榮，以愚民殘民為恥；
以保護環境為榮，以瘋狂掠奪為恥；
以實事求是為榮，以篡改歷史為恥。
一、新「八榮八恥」
以腰纏萬貫為榮，以一貧如洗為恥；
以能打通關為榮，以不能喝酒為恥；
以後台強硬為榮，以沒有背景為恥；
以貪污腐化為榮，以貪得太少為恥；
以玩人整人為榮，以被玩被整為恥；
以我負天下為榮，以天下負我為恥！
二、高官版「八榮八恥」
以危害祖國為榮，以熱愛祖國為恥；
以剝削人民為榮，以服務人民為恥；
以崇尚金錢為榮，以兩袖青風為恥；
以貪污受賄為榮，以兢兢業業為恥；
以學費最高為榮，以農民上學為恥；
以就業率低為榮，以多數就業為恥；
以槍擊無辜為榮，以保護人民為恥；
以官商勾結為榮，以政企分離為恥。
三、三言二拍的「八榮八恥」
以陞官為榮，以降職為恥；以發財為榮，以破產為恥；
以成名為榮，以掃譽為恥；以掌權為榮，以削勢為恥；
以媚信為榮，以失寵為恥；以豪宅為榮，以陋室為恥；
以美車為榮，以步行為恥；以空談為榮，以實幹為恥。
四、新編「新八榮八恥」
以腰纏萬貫為榮，以一貧如洗為恥；
以二三四奶為榮，以一條光棍為恥；
以奔馳寶馬為榮，以騎自行車為恥；
以能打通關為榮，以不能喝酒為恥；
以後台強硬為榮，以沒有背景為恥；
以貪污腐化為榮，以貪得太少為恥；
以玩人整人為榮，以被玩被整為恥；
以我負天下為榮，以天下負我為恥！
興之所起，本人也送中共一個寫實版的「八榮八恥」：
以貪贓枉法為榮，以廉潔奉公為恥；
以紅黑通吃為榮，以為民服務為恥；
以投機取巧為榮，以真抓實幹為恥；
以吃喝嫖賭為榮，以正直善良為恥；
以舖張招搖為榮，以節儉樸實為恥；
以虛偽狡詐為榮，以誠信老實為恥；
以拉幫結派為榮，以光明正大為恥；
以攀權媚富為榮，以扶危濟困為恥。
以法治民主為榮、以人治專制為恥；
以保障人權為榮、以對人施暴為恥；
以替民鬆綁為榮、以親民作秀為恥；
以開啓民智為榮、以愚民政策為恥；
以新聞自由為榮、以言論治罪為恥；
以直接選舉為榮、以黑箱操控為恥；
以自由工會為榮、以御用工會為恥；
以公民至上為榮、以主僕顛倒為恥。
網路搞笑版
以亂搞女人為榮、以一夫一妻為恥；
以貪污受賄為榮、以兩袖清風為恥；
以溜鬚拍馬為榮、以真抓實幹為恥；
以欺壓百姓為榮、以為民請命為恥；
以食古不化為榮、以改革創新為恥；
以顛倒黑白為榮、以披露真相為恥；
以官商勾結為榮、以遵紀守法為恥；
以獨裁專制為榮、以民主自由為恥。
以普世價值為榮，以專制主義為恥；
以尊重人性為榮，以剝奪自由為恥；
以憲政法治為榮，以苛政人治為恥；
以保障人權為榮，以維護特權為恥；
以海納百川為榮，以打壓異議為恥；
以選賢與能為榮，以選劣汰優為恥；
以真話直言為榮，以假語偽裝為恥；
以公私分明為榮，以借權謀私為恥！
罵人可恥，罵官光榮；嚇人可恥，嚇官光榮；
尿人可恥，尿官光榮；損人可恥，損官光榮；
詐人可恥，詐官光榮；騙人可恥，騙官光榮；
害人可恥，害官光榮；殺人可恥，殺官光榮。
以施行憲政為榮，以違憲自肥為恥；
以還政於民為榮，以私相授受為恥；
以思想自由為榮，以鉗制言論為恥；
以人民主權為榮，以特務專政為恥；
以廉潔奉公為榮，以貪污盜竊為恥；
以普及教育為榮，以愚民殘民為恥；
以保護環境為榮，以瘋狂掠奪為恥；
以實事求是為榮，以篡改歷史為恥。
一、新「八榮八恥」
以腰纏萬貫為榮，以一貧如洗為恥；
以二三四奶為榮，以一條光棍為恥；
以奔馳寶馬為榮，以騎自行車為恥；以能打通關為榮，以不能喝酒為恥；
以後台強硬為榮，以沒有背景為恥；
以貪污腐化為榮，以貪得太少為恥；
以玩人整人為榮，以被玩被整為恥；
以我負天下為榮，以天下負我為恥！
二、高官版「八榮八恥」
以危害祖國為榮，以熱愛祖國為恥；
以剝削人民為榮，以服務人民為恥；
以崇尚金錢為榮，以兩袖青風為恥；
以貪污受賄為榮，以兢兢業業為恥；
以學費最高為榮，以農民上學為恥；
以就業率低為榮，以多數就業為恥；
以槍擊無辜為榮，以保護人民為恥；
以官商勾結為榮，以政企分離為恥。
三、三言二拍的「八榮八恥」
以陞官為榮，以降職為恥；以發財為榮，以破產為恥；
以成名為榮，以掃譽為恥；以掌權為榮，以削勢為恥；
以媚信為榮，以失寵為恥；以豪宅為榮，以陋室為恥；
以美車為榮，以步行為恥；以空談為榮，以實幹為恥。
四、新編「新八榮八恥」
以腰纏萬貫為榮，以一貧如洗為恥；
以二三四奶為榮，以一條光棍為恥；
以奔馳寶馬為榮，以騎自行車為恥；
以能打通關為榮，以不能喝酒為恥；
以後台強硬為榮，以沒有背景為恥；
以貪污腐化為榮，以貪得太少為恥；
以玩人整人為榮，以被玩被整為恥；
以我負天下為榮，以天下負我為恥！
興之所起，本人也送中共一個寫實版的「八榮八恥」：
以貪贓枉法為榮，以廉潔奉公為恥；
以紅黑通吃為榮，以為民服務為恥；
以投機取巧為榮，以真抓實幹為恥；
以吃喝嫖賭為榮，以正直善良為恥；
以舖張招搖為榮，以節儉樸實為恥；
以虛偽狡詐為榮，以誠信老實為恥；
以拉幫結派為榮，以光明正大為恥；
以攀權媚富為榮，以扶危濟困為恥。
阿扁向人民報告之校園後遺症 ~ 有樣學樣
老師 : 小明！你考試為什麼作弊？
小明 : 你不要污衊我,你哪隻眼睛看到我作弊？
老師 : 這不是你的小抄嗎？
小明 : 這不是我的！是甲君的！
老師 : 甲君是誰？
小明 : 為了保護當事人，我寧願被冤枉也不說！
老師 : 可是這筆跡明明是你的！
小明 : 你用膝蓋想也知道，我不用作弊也有六十分，我會為了多個五分十分去作弊？我會歪哥嗎？
老師 : 作弊就是不對！
小明 : 你有調查過全校2000名同學，其他1999人都沒有作弊嗎？擺明是針對我！
老師 : 我看到你作弊當然要處理，跟其他同學沒有關係！
小明 : 老師你是外省人喔？
老師 : ？
小明 : 我是台灣人的小孩，你抓我就是打壓台灣之子！
老師 : 我是民進黨員耶！小明 : 不管，那你就是披著綠皮的中國豬！
老師 : 算了，老師不處罰你了！小明！你好好唸書，你以後一定會當台灣總統！
小明 : 你不要污衊我,你哪隻眼睛看到我作弊？
老師 : 這不是你的小抄嗎？
小明 : 這不是我的！是甲君的！
老師 : 甲君是誰？
小明 : 為了保護當事人，我寧願被冤枉也不說！
老師 : 可是這筆跡明明是你的！
小明 : 你用膝蓋想也知道，我不用作弊也有六十分，我會為了多個五分十分去作弊？我會歪哥嗎？
老師 : 作弊就是不對！
小明 : 你有調查過全校2000名同學，其他1999人都沒有作弊嗎？擺明是針對我！
老師 : 我看到你作弊當然要處理，跟其他同學沒有關係！
小明 : 老師你是外省人喔？
老師 : ？
小明 : 我是台灣人的小孩，你抓我就是打壓台灣之子！
老師 : 我是民進黨員耶！小明 : 不管，那你就是披著綠皮的中國豬！
老師 : 算了，老師不處罰你了！小明！你好好唸書，你以後一定會當台灣總統！
廣告充份的把產品的特色表露無遺
口香糖。。。讓你的牙齒潔白無比！
您買了住宅火險了嗎？
VW……名副其實的甲蟲車！
可口可樂。。。你生理的一部分！
金魚：都無法確認空間大小了！無奈！
超安全的衛生棉。。。保證滴血不漏！
超辣番茄醬！
無論多粗糙的表面都能寫上！
【2006/11/27 經濟日報】社論 斬首式併購現身台灣？
http://mag.udn.com/mag/column/storypage.jsp?f_ART_ID=52934
國際私募股權基金（ＰＥ）凱雷上周五向台灣半導體封測產業的龍頭──日月光公司表達收購意向，擬以每股卅九元的價格，買下日月光全數股權，連同可轉換公司債及員工認股權憑證等，總收購金額達新台幣兩千一百億元；一旦完成收購，將成為台灣歷來規模最大的收購案。這件震動中外的收購案能否完成，尚存有多項變數；儘管如此，此一重量級個案具有多層指標性意義，尤以風行於中國大陸的外資斬首式併購是否現身台灣，最令人關注，政府切莫輕忽。
凱雷收購日月光之舉，不只手筆之大令人意外；此案將對半導體產業帶來的催化整合效應，亦深受全球同業關注；而這項收購案在台灣建立的收購模式，對國內半導體產業，甚至整個高科技產業的發展，亦將有示範效果。然而，更讓人好奇的是，這樣一家經營穩健、在全球半導體封測產業占有第一大優勢地位的公司，何以願意委身下嫁，變身外商，並從成就她的資本市場連根拔起？對台股而言，當市值逾一千五百億元的日月光下市時，縮水的不只是股價指數，還有資本市場的競爭力；對台灣產業來說，在名目上失去全球第一大半導體封測廠寶座是立即性的衝擊，實質面的產業關聯影響則有待深入評估。
最須強調的是，凱雷收購日月光不是單一個案。就在上周，美商捷普宣布公開收購國內手機零組件大廠綠點；目前占有全球手機機殼１２％市場的綠點，將於被收購後下市。也是在上周，錸德決定讓出錸寶經營權，納入南韓Ｋｏｌｏｎ集團旗下控股；目前是全球第二大有機發光二極體（ＯＬＥＤ）供應商的錸寶，將終止興櫃。除了科技業，金融業的知名案例是英商標準渣打銀行成功收購新竹商銀，納為子行的新竹商銀即將下市；另中央產物保險被美國國際集團（ＡＩＧ）旗下環美行銷公司收購，已經下市。至於未上市者，則有中嘉網路、東森媒體科技等，都已為外資掌控。因此，日月光一案的意義不能停留在個案層次，而須有總體戰略思考。
對個別企業來說，經營者或大股東願意交出多年經營的心血，每家有每家的故事。有些是想收割經營成果，對外資提出的收購價格心動；有些是改變多角化經營策略，是處置非核心事業下的結果；當然，面對全球不進則退的激烈競爭，藉此引入外資集團的全球產業整合能力及專業化效率管理，亦有借力使力的思考。從永續經營的角度而言，法人生命或已終結，但企業本體若能由此尋求更多的外部資源而更形茁壯，本無不可，這是股東要做的選擇，外界無從置喙。
但從總體來看，其對政府送出的警訊至大至明。第一個警訊是，政府在兩岸經貿往來設下的層層管制，無論是產業投資項目禁令或投資金額的40%上限，已促使企業突圍的動作，從政策遊說、化整為零、迂迴投資、業務分割，拉高到直接變身外商，在身分上徹底切割與台灣的關係，以完全擺脫大陸投資規範的桎梏，由此可見此一禁令為禍之深。政府若再視而不見，企業下市潮將不是危言聳聽；因為在台上市的優勢已難彌補西進受阻的成長限制，這是任何要進行全球化布局的企業都可能做出的選擇，更是當前資本市場面臨的最大危機，政府必須提出對策。
另一個警訊是，外人投資趨勢已經改變，將對國內產業安全形成新的挑戰。從數字上看，類如凱雷的私募股權基金投資會計入外人直接投資（ＦＤＩ），這是今年ＦＤＩ創下百億美元新高的主因。但是，這類投資是購入現成的企業，既未帶來新的實體投資，也未創造新的就業機會，其意義與以往引入資金、技術、就業機會的ＦＤＩ不同。此外，近期外資瞄準的收購對象多屬已具產業優勢地位者，一如中國大陸之前外資入主各個產業領導性企業；這類被稱為「斬首式併購」的行動引發產業安全的質疑，並促使北京當局調整外資政策。在國際化下，此一趨勢已然成形，政府毋須因此限縮外人投資政策，但須評估長此以往對國家產業安全的正負面影響，包括產業鏈完整性、競爭效率、核心技術掌握等，而非自陷於數字迷思，須知ＦＤＩ金額的上升，有很大一部分是從資本市場移過來的。
國際私募股權基金（ＰＥ）凱雷上周五向台灣半導體封測產業的龍頭──日月光公司表達收購意向，擬以每股卅九元的價格，買下日月光全數股權，連同可轉換公司債及員工認股權憑證等，總收購金額達新台幣兩千一百億元；一旦完成收購，將成為台灣歷來規模最大的收購案。這件震動中外的收購案能否完成，尚存有多項變數；儘管如此，此一重量級個案具有多層指標性意義，尤以風行於中國大陸的外資斬首式併購是否現身台灣，最令人關注，政府切莫輕忽。
凱雷收購日月光之舉，不只手筆之大令人意外；此案將對半導體產業帶來的催化整合效應，亦深受全球同業關注；而這項收購案在台灣建立的收購模式，對國內半導體產業，甚至整個高科技產業的發展，亦將有示範效果。然而，更讓人好奇的是，這樣一家經營穩健、在全球半導體封測產業占有第一大優勢地位的公司，何以願意委身下嫁，變身外商，並從成就她的資本市場連根拔起？對台股而言，當市值逾一千五百億元的日月光下市時，縮水的不只是股價指數，還有資本市場的競爭力；對台灣產業來說，在名目上失去全球第一大半導體封測廠寶座是立即性的衝擊，實質面的產業關聯影響則有待深入評估。
最須強調的是，凱雷收購日月光不是單一個案。就在上周，美商捷普宣布公開收購國內手機零組件大廠綠點；目前占有全球手機機殼１２％市場的綠點，將於被收購後下市。也是在上周，錸德決定讓出錸寶經營權，納入南韓Ｋｏｌｏｎ集團旗下控股；目前是全球第二大有機發光二極體（ＯＬＥＤ）供應商的錸寶，將終止興櫃。除了科技業，金融業的知名案例是英商標準渣打銀行成功收購新竹商銀，納為子行的新竹商銀即將下市；另中央產物保險被美國國際集團（ＡＩＧ）旗下環美行銷公司收購，已經下市。至於未上市者，則有中嘉網路、東森媒體科技等，都已為外資掌控。因此，日月光一案的意義不能停留在個案層次，而須有總體戰略思考。
對個別企業來說，經營者或大股東願意交出多年經營的心血，每家有每家的故事。有些是想收割經營成果，對外資提出的收購價格心動；有些是改變多角化經營策略，是處置非核心事業下的結果；當然，面對全球不進則退的激烈競爭，藉此引入外資集團的全球產業整合能力及專業化效率管理，亦有借力使力的思考。從永續經營的角度而言，法人生命或已終結，但企業本體若能由此尋求更多的外部資源而更形茁壯，本無不可，這是股東要做的選擇，外界無從置喙。
但從總體來看，其對政府送出的警訊至大至明。第一個警訊是，政府在兩岸經貿往來設下的層層管制，無論是產業投資項目禁令或投資金額的40%上限，已促使企業突圍的動作，從政策遊說、化整為零、迂迴投資、業務分割，拉高到直接變身外商，在身分上徹底切割與台灣的關係，以完全擺脫大陸投資規範的桎梏，由此可見此一禁令為禍之深。政府若再視而不見，企業下市潮將不是危言聳聽；因為在台上市的優勢已難彌補西進受阻的成長限制，這是任何要進行全球化布局的企業都可能做出的選擇，更是當前資本市場面臨的最大危機，政府必須提出對策。
另一個警訊是，外人投資趨勢已經改變，將對國內產業安全形成新的挑戰。從數字上看，類如凱雷的私募股權基金投資會計入外人直接投資（ＦＤＩ），這是今年ＦＤＩ創下百億美元新高的主因。但是，這類投資是購入現成的企業，既未帶來新的實體投資，也未創造新的就業機會，其意義與以往引入資金、技術、就業機會的ＦＤＩ不同。此外，近期外資瞄準的收購對象多屬已具產業優勢地位者，一如中國大陸之前外資入主各個產業領導性企業；這類被稱為「斬首式併購」的行動引發產業安全的質疑，並促使北京當局調整外資政策。在國際化下，此一趨勢已然成形，政府毋須因此限縮外人投資政策，但須評估長此以往對國家產業安全的正負面影響，包括產業鏈完整性、競爭效率、核心技術掌握等，而非自陷於數字迷思，須知ＦＤＩ金額的上升，有很大一部分是從資本市場移過來的。
【2006/11/26 聯合報】社論 曾益盛，睡得好嗎？
http://mag.udn.com/mag/column/storypage.jsp?f_ART_ID=52904
太百禮券案與中信金案的承辦檢察官皆是曾益盛，但兩案的表現竟判若二人，別如天淵。
中信金案的手法迅雷不及掩耳，幾在一夕之間就全盤掌控了形勢，搜索、扣押、傳訊、機場截人、羈押、限制出境……，一氣呵成。如今，辜仲諒滯外未歸，屢傳未到，已下令拘提；再不到案，就將發出通緝令。步步進逼，步步為營。這是多麼精彩俐落的霹靂手段！
但是，反觀太百禮券案。先是縱容黃芳彥赴美，形同奉送串供假期。接著，居然僅查出吳淑珍只涉二十七萬元的禮券消費，但陳瑞仁在國務費中查出的即遠逾此數；尤有甚者，居然在一千餘萬禮券不知下落的情況下，即逕指吳淑珍不可能只因二十七萬元的代價就介入太百案。至於白手套黃芳彥，曾益盛亦逕稱是「只介入，未協助」太百經營權之爭。起訴書公布後，眾人發現，曾益盛不像是訴究的檢察官，竟然像是吳淑珍的辯護律師，甚至宛如串供的共犯。
司法的貞操，只是一個「平」字。用嚴厲的手段偵辦辜家，值得肯定；但若不能以同一標準偵辦吳淑珍、黃芳彥，即失其平，即失去了貞操。檢察官可以叫辜府家破人散，卻將吳淑珍、黃芳彥洗刷得如無瑕白璧，這是雙重標準，而司法也就變成生殺予奪、恣意妄為的毫無標準。
即使以中信金案而言，也要看曾益盛能否掀出其中的「官商」底細。倘若仍只辦「商」，卻又漏掉「官」，也只是為司法史上再添加了一件「選擇性辦案」而已。
曾益盛檢察官，你睡得好嗎？
太百禮券案與中信金案的承辦檢察官皆是曾益盛，但兩案的表現竟判若二人，別如天淵。
中信金案的手法迅雷不及掩耳，幾在一夕之間就全盤掌控了形勢，搜索、扣押、傳訊、機場截人、羈押、限制出境……，一氣呵成。如今，辜仲諒滯外未歸，屢傳未到，已下令拘提；再不到案，就將發出通緝令。步步進逼，步步為營。這是多麼精彩俐落的霹靂手段！
但是，反觀太百禮券案。先是縱容黃芳彥赴美，形同奉送串供假期。接著，居然僅查出吳淑珍只涉二十七萬元的禮券消費，但陳瑞仁在國務費中查出的即遠逾此數；尤有甚者，居然在一千餘萬禮券不知下落的情況下，即逕指吳淑珍不可能只因二十七萬元的代價就介入太百案。至於白手套黃芳彥，曾益盛亦逕稱是「只介入，未協助」太百經營權之爭。起訴書公布後，眾人發現，曾益盛不像是訴究的檢察官，竟然像是吳淑珍的辯護律師，甚至宛如串供的共犯。
司法的貞操，只是一個「平」字。用嚴厲的手段偵辦辜家，值得肯定；但若不能以同一標準偵辦吳淑珍、黃芳彥，即失其平，即失去了貞操。檢察官可以叫辜府家破人散，卻將吳淑珍、黃芳彥洗刷得如無瑕白璧，這是雙重標準，而司法也就變成生殺予奪、恣意妄為的毫無標準。
即使以中信金案而言，也要看曾益盛能否掀出其中的「官商」底細。倘若仍只辦「商」，卻又漏掉「官」，也只是為司法史上再添加了一件「選擇性辦案」而已。
曾益盛檢察官，你睡得好嗎？
訂閱：
文章 (Atom)