野草莓！你們知道美國也有集會遊行法嗎？

美國沒有集會遊行法？那就奇了，每年唐人街辦遊行，都要跟市政府申請，這是申請假的嗎？

告訴你吧！美國不但有集會遊行法，而且到處都是。

集會遊行不申請？當然可以，但是你別想走到馬路上來。要上馬路就要申請路權，沒有路權，只要妨礙交通，警察就可以驅離。美國的警察光靠交通規則，就可棒打不抵抗驅離的群眾。有了路權，超過申請時間也一樣驅離。違反交通規則，情節嚴重者照樣要進警察局收押。

請問，以上跟台灣的集會遊行法有何不同？

台灣為什麼要有集會遊行法？就是因為大家不把交通規則當回事。於是當你集會遊行，妨礙其他人的自由而被警察抓時，就會問：『只不過再馬路上走一走，有這麼嚴重嗎？』這在美國就是這麼嚴重。因此台灣只好多此一舉，再多加個集會遊行法。

阿扁胡錦濤到美國，都有人抗議。請注意，這些人如果沒有申請路權，就只能在公園的草地上拿標語呼口號，不能走到馬路上來。美國Washington DC有很多公園或者Mall Area，可以讓你在那裡集會，當然就沒有妨礙交通的問題。請問台灣可以嗎？台灣總統府對面哪裡有不妨礙別人自由的空地？就算是美國公園的草地上，如果這個草坪禁止踐踏，你在上面拿著標語呼口號，照樣可以被警察抓起來。

不要傻到以為美國沒有專門的集會遊行法規，就以為他們比較自由。你拿著錄影帶去給美國警察看，你去跟美國警察說陳雲林和郭台銘被困在飯店裡不能離開，美國警察一定跟你說，要把這些群眾驅離，因為他們妨礙了別人的自由。

懂了嗎？台灣的確很不自由，因為台灣有很多人愛妨礙別人的自由。當大家說要言論自由時，沒錯，台灣人需要有發表言論卻不被別人追打的自由。

嗆陳事件，警察鎮壓民進黨的言論自由？錯了。其實這是警察向民進黨索取其他台灣人也想要的自由。群眾的言論自由已經『太超過』了，陳雲林只不過來訪問一下，哪有抗議這麼久的道理？抗議這麼多天，總該輪到其他人行使我們的自由權了。負責任的警察局長，應該要替我們把自由要回來。

野草莓們，你們當然可以抗議。但你們是否知道也有人想跟你抗議。這些人如果就想跟你佔用同一塊地同一時間跟你抗議，請問，這樣如果沒有集會遊行法，除了讓你們打架之外，我們該用什麼方法決定把這塊地留給誰抗議？